空气型母线槽和密集型(关闭式)母线槽终究有哪些不同之处,为了详尽说明这个问题,我们用二者从内而外的
进行了对照,便于说明认识. 
绝缘介质不同:空气母线槽的铜排之间,是有必定缝隙的,也就是说,铜排之间的绝缘主要靠空气了.而密集型母
线槽(许多地域又称为关闭式母线槽)的铜排之间绝缘介质是有机绝缘资料. 
铜排摆列不同:空气型的铜排之间要分开,而密集型的铜排之间密切挨在一同,自然不会短路,因为铜排都是绝
缘办理的. 
外形不同:空气母线槽是属于上下一般粗的,而密集型母线槽在接头部位,就会变大,个人感觉像个大头. 
用途不同:空气的防潮成效好些,用在湿润环境像竖井内;密集型母线槽电流比较大,用在干线如联系母线. 
散热不同:空气型的散热主假如靠槽体内的空气与外面的空气对流来把热量
传导出来,散热的效率比较低.反之关闭母线槽,他的散热器(外壳)是直接连在母线排上的,因此说散热成效因
为空气式. 
价钱不同样:成本等原由,密集型价钱稍高一点. 
防备等级不同:关闭式母线槽的防备等级高,一般可达到IP68. 
安装环境不同:空气型母线槽因为整体体积较大,需要的安装空间就会大好多.相反密集型母线槽则很苗条. 
安装效率不同样:同样容量的母线槽,关闭式母线槽体积小巧安装方便迅速. 
安全不同:空气型母线槽假如不慎会有异物落入槽内,影响正常工作,而密集型则没有此担忧,因为它是全关闭
的. 
烟囱效应:空气母线槽如遇火情,会产生烟囱效应;密集型不会. 
声势系数:空气母线槽在垂直或许倾斜安装时候需要考虑声势系数,不正确的地点会影响空气流通散热不量;密
集型母线槽不受此影响. 
消耗不同:空气母线槽因为受温度变化影响(温度高电阻就大)会有热消耗, 
关闭式母线槽因为温度低
,因此消耗就小